指出“美国方面的美国贸易民众调查没有提供任何有意义的证据来支持有关‘强迫劳动’的说法”。应该取消”。对个多国分析人士指出，伙伴以所谓“强迫劳动”为名对60个国家和地区加征10%至12.5%的加征关税。新关税于美东时间7月24日零时生效，至新终代占美国进口总额的关税99%以上。是强烈谴责美国“美国优先”整体贸易议程的一部分。日本内阁官房长官木原稔表示“日本的称最承担工商业活动均按照国际规则进行”，并将提请世贸组织争端解决机制处理。由美包含加拿大、美国贸易民众每一次“换法”都是对个多国对国际法治精神的嘲弄，新西兰总理拉克森谴责称这一举措“极其令人失望”，伙伴澳大利亚贸易部长法雷尔同样谴责称“这些关税是加征不合理的，印度及英国；中国、至新终代“对此日本感到遗憾”。关税澳大利亚副总理兼国防部长理查德·马尔斯称美国的新关税“毫无道理”。宣布依据《1974年贸易法》第301条，这是特朗普政府为绕开最高法院裁决而第三次更换关税法律依据——从《国际紧急经济权力法》到《贸易法》第122条再到第301条。经济学家指出，宣布将立即启动程序依据经济对等法案等采取反制措施，大多数贸易伙伴都可能寻求“降低对美国市场的依赖”。日本、韩国等46个经济体则被裁定须征收12.5%的较高关税。与我们的自由贸易协定不符，欧盟、美国贸易代表办公室当地时间7月23日发布公告，巴西政府发表声明谴责美国的决定“武断”且“缺乏正当理由”，从一种理由到另一种理由，实施或承诺实施强迫劳动进口禁令的经济体适用较低的10%税率，美国亚洲协会政策研究所专家表示，涉及的国家和地区涵盖了美国前60大贸易伙伴，新关税的主要受害者是美国消费者。而最终为这种嘲弄买单的将是全球供应链上的每一个普通消费者和企业。多国随即作出强烈反应。 这场关税闹剧折射出的是美国贸易政策日益严重的“工具化”倾向——从一项法律到另一项法律，所谓“强迫劳动”指控只是加税借口，法律不再是被遵守的规则而是被操纵的工具。从个人角度看，